Est-ce vraiment fini ?

Les œufs échappent largement aux traitements de contact et écloront après. C'est l'éclosion qui commande la date du contrôle — et c'est après elle seulement que l'absence de signes commence à vouloir dire quelque chose.

Les traces sont durables : en trouver ne dit pas si elles sont récentes. La seule méthode qui fonctionne est de marquer les zones existantes après l'intervention, puis de regarder si de nouvelles apparaissent. C'est l'apparition, pas la présence, qui informe.

Interceptions au pied du lit, pièges de surveillance. Ils sont peu coûteux, et ce sont eux qui donnent une information objective — indépendante des symptômes et de ce qu'on croit voir.

Quatre cas où la conclusion doit être plus tardive — non parce que le traitement a échoué, mais parce que son périmètre était plus étroit que celui de la population, ou parce que rien ne peut se manifester.

Il n'existe pas de durée unique : elle dépend du protocole employé et de l'ampleur au départ. La logique, elle, est stable — l'absence de signes doit durer plusieurs semaines APRÈS le contrôle pour devenir significative.

Les réactions varient énormément d'une personne à l'autre, évoluent dans le temps, et une population réduite pique moins — ce qui ressemble beaucoup à une disparition.

Cette réponse ne compte QUE si vous êtes encore piqué. Répondre « non » n'entrera pas dans la conclusion : conclure sur « je n'ai plus rien » est l'erreur la plus fréquente, et celle qui fait découvrir une récidive deux ou trois mois plus tard.